Apenas mais umas ideiazitas, para finalizar...
O casamento é um contrato e continuará a ser. Com cláusulas (comunhão/separação de bens, etc) e pré-acordos (nupciais) entre as partes. A nova lei não vai mudar nada relativamente a este facto... É apenas espectáculo de reentré política...
Mais uma vez: Para constituir família não é necessário ser/estar casado.
O que mais dá que pensar que o casamento é a união de facto... Que sentido faz o estado assumir automaticamente que se duas pessoas estão a viver juntas há mais que um determinado tempo então existe uma união de facto? Com todas as consequências que daí advêm?
Pelos vistos as pessoas não podem simplesmente estar a viver juntas sem qualquer tipo de implicação legal... têm de viver em casas separadas... como eternos namorados... o que nos tempos que correm até nem é má ideia, esquecendo o valor das rendas e das prestações aos bancos...
Hoje em dia os casamentos com maiores perspectivas de longevidade são mesmo os casamentos com as hipotecas das casas...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
3 comentários:
Pronto, eu li estes dois posts e a unica coisa k te posso dizer é para te informares. Vai ler sobre a uniao de facto e sobre o casamento e vais ver que há muita coisa que nao sabes! ;)
Ah, e esqueci-me de dizer que sou contra a nova lei do divorcio, porque só vem facilitar à parte "mais forte".
Já antes, quando os divórcios eram de mutuo acordo e sem desentendimentos em relação aos bens do casal, eram processos simples e que duravam apenas umas horas.
Capito! ;)
Apenas quis dizer que as pessoas não precisam de passar para um contrato aquilo que sentem...
Mas claro que tudo depende da maneira de ser e de percepcionar as coisas de cada um...
Case closed! :)
Enviar um comentário